Протокол 7 від 06.05.2015

Додаток № 1 до протоколу № 7 від 06.05.2015 року

Засади

використання автоматизованої системи документообігу Великописарівського районного суду

      1. Не розподіляти щодо конкретного судді судові справи, що надійшли:

- за чотирнадцять днів до початку відпустки, якщо її тривалість становить більше п’ятнадцяти календарних днів (щорічна оплачувана відпустка);

- за три робочих дні до початку відпустки, якщо її тривалість становить п’ятнадцять календарних днів (додаткова оплачувана відпустка);

2. Спеціалізацію суддів з розгляду конкретних категорій судових справ запроваджувати із розрахунку розподілу не менше ніж на двох суддів. При цьому врахувати рішення зборів суддів від 08.06.2012 року протокол № 4 (про обрання судді, уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх), від 13.11.2012 року протокол № 6 (доповнення до протоколу зборів суддів № 4 від 08.06.2012 року про обрання слідчого судді та судді, уповноваженого на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх), від 10.10.2013 року протокол № 3 (обрання слідчого судді) та вважати їх чинними до закінчення встановленого терміну їх дії.

3. В разі якщо судова справа підлягає розгляду колегією суддів, до її складу входить призначений автоматизованою системою головуючий та включаються судді, що визначаються  розпорядженням голови суду та мають дійсні  повноваження на час розподілу справи, у алфавітному порядку, починаючи з прізвища, яке слідує за прізвищем головуючого. Кількісний склад колегії суддів визначається процесуальним законодавством.

4. У разі виникнення обставин, що унеможливлюють подальшу участь судді, який не є головуючим (відпустка, відрядженням та інші випадки),  у розгляді справи, замість нього за розпорядженням голови суду, з урахуванням алфавітної черговості та завантаженості, призначається інший суддя.  

5.  У випадках виконання суддею іншої роботи, не пов’язаної із здійсненням правосуддя, а саме у випадках проведення узагальнення судової практики, аналізу стану здійснення судочинства, участі у спеціальній підготовці кандидата на посаду судді, підготовці суддів та працівників апаратів судів, а також здійснення науково-викладацької діяльності в Національній школі суддів України, за розпорядженням голови суду допускається зменшення його  навантаження щодо розгляду справ до 20%, порівняно з навантаженням інших суддів, на встановлений період ;

6. У випадках виявлення значної різниці в навантаженні на суддів автоматичний розподіл справ за розпорядженням голови суду може здійснюватися без урахування конкретного судді на встановлений період до вирівнювання навантаження;

            7. У випадках знеструмлення електромережі суду, виходу з ладу обладнання або комп'ютерних програм чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування автоматизованої системи, що триває понад п’ять робочих днів і відповідно до вимог підпункту 2.3.55 цього Положення зафіксовано актами, складеними комісією під головуванням керівника апарату або особи, яка виконує його обов’язки (із зазначенням у них дати, часу настання та закінчення дії відповідних обставин, причин виникнення, заходів, вжитих для їх усунення), розподіл судових справ між суддями здійснюється на підставі письмових вказівок голови суду з дотриманням принципу черговості та алфавітного порядку.

8.  Розгляд судових справ, які відповідно до законодавства підлягають реєстрації та розгляду в неробочі дні, розглядаються суддями, які в ці дні перебувають на чергуванні відповідно до графіка затвердженого головою суду.

            9.   Зменшити навантаження щодо розгляду справ на суддю, яка обіймає адміністративну посаду голови суду,  на 20% порівняно з навантаженням інших суддів.

            10.  Не враховувати дні, у які не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, при розрахунку коефіцієнту навантаження судді, на момент автоматизованого розподілу судової справи.

            11. У разі настання обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судових справ, що може мати наслідком порушення строку розгляду судових справ, передбаченого відповідним процесуальним законом, згідно з письмовою вказівкою голови суду за розпорядженням керівника апарату проводити повторний автоматичний розподіл справ між іншими суддями з дійсними повноваженнями.